over 4 years ago

上週六去了 g0v 首次支援遊行的戶外黑客松,總時程近十二小時,雖然沒有全程參與,把近一年相關資訊整理紀錄一下。

得知這場名為「線路黑客松」的活動時,人不在台灣,約略知道綠盟阿端在 irc 上詢問廢核遊行媒體區網路解決方案,原來去年遊行時網路使用出了問題:

大型戶外活動的通訊罩門與眉角

其實不僅是給媒體使用的網路,去年在八月洪仲秋事件二十五萬人的遊行後,社群就有對於戶外現場活動的通訊問題有些初步討論1,把遊行的網路需求以及延伸問題大致掃過,包括:如何確保網路暢通讓媒體與工作人員順利發稿、內部人員通訊安全 2、解決影音現場傳送向外轉播問題、街頭運動如何有效計算人次等等。

廢核遊行前七天,阿端問了一些技術問題後,終於開口想要挖坑推人,輕巧問了一句:

近兩小時後,au 馬上說沒問題可以支援。。。。

平常游刃於軟體界的高手 au,一口答應跨界幫忙,開始了線路松的序幕。看著大神跳坑讓眾人開始忙碌,ETBlue 幫忙拉線詢問 COSCUP 負責有線無線網路以及電力(Cable、Power、Radio)的線路組頭 David 及高手 Gavin,透過遠端指導討論越來越熱烈,也實際開始準備器材,此時距離遊行只剩三天 2。期間也曾討論要使用 mesh network,讓手機加裝軟體後變成可以點對點傳輸的基地台,網路分享也以群眾外包拓展使用範圍,但準備時間不足而作罷,此次以讓媒體使用順暢為主。原本只隱約知道有人會支援「讓網路通」,等我回到台灣發現已經變成十多人響應的戶外黑客松。

遊行當天早上十一點在凱道集合,比表定時間在還早設定完成。也因網路順暢,晚會影音直播也非常順利地送出,不少國外的朋友都同步收看,遠端間接參與。線路松核心工作夥伴一直待到晚間十點多晚會結束,才開始收拾器材,是 g0v 社群至今歷時最長伙食最簡單卻還是吃到超厚豬排飯的一場黑客松。clkao 說這場「自幹戶外網路支援」的最大亮點是,設計出一套無線網路的「容錯轉移的計畫」,在網路出錯時仍有漸次遞補的備用方案維持網路連線。我則覺得最大的亮點是一直有社群成員探班餵食

)
遊行晚會現場網路直播,由導播機直接拉線送 HD 畫質訊號到 g0v 工作棚,以 hangout 上線。

累積可重複經驗

這次的戶外勞動黑客松,主要是希望累積可重複的經驗,當天 ETBlue 和 venev 就在討論要把當日所有遇到的大小問題都記錄下來,製作成戶外活動網路與直播工作空白模版,方便日後其他團體直接使用。也因為原本大部分討論都在網路上進行,當天遇到的狀況也都即時更新在共筆(網路非常順暢),後續整理也相對簡單,經驗得以純然開放地交接。

當天來探班的 ddio 有相當精準的觀察,點出了這次行動的本質,也是 g0v 社群做事情的基本共識:

「如果是以前,要解決現場的網路問題,就是找一組人來,架好網路,它有時候可行,有時候不可行,但活動結束後,要嘛沒人知道怎麼讓下一次作更好,要嘛,就是長長的檢討會和寫報告之旅,結果也不一定有人可以交接。

g0v讓所有討論都公開,都有資料可查,連irc都有逐句log,任何人都看得到事前規劃、決策理由,還有事後檢討,因為討論本身就是在網路上進行。做事的過程就是紀錄,而不用為了紀錄而去多作什麼。」

街頭.網路.群眾不斷線

這次的網路線路實作黑客松讓媒體與工作人員保持連線,有媒體人說網路順暢讓她繼續待在現場採訪,也能順利發稿。原本設定的任務圓滿達成,我由衷佩服線路松小組的勞動、創意與耐心。

網路是集結的基本工具,網路對很多人而言也幾乎與跟空氣一般,集結上街後卻因頻寬被迫斷線,對很多人來說都是一種缺氧的經驗。在無網路的遊行時空,看不到前方舞台,只能跟著呼口號,但口號也聽不清,聽清楚卻不完全認同口號,無法回應只能事後回家上網發文等讚。融入遊行的當下很重要,但在街頭總有點資訊不足與斷裂,低頭族與行動者之間應該能找到一個新的平衡點。

網路暢通的遊行現場,首先就避免了對外溝通斷線的危險。除此之外,主辦單位可以即時推播重要消息給上萬參與者、增加更多互動,群組溝通網也許能讓行動更靈活(因應現狀改變突襲策略?),甚至透過線上決策機制能在活動中投票討論行動方針。從不斷線開始,從這次基本工作網路的經驗,下一次也許就能擴及到群眾網路的順暢,保持連線應會帶來不同的集結質地與可能。


  1. 2013/8/5 Coscup會後由 hychen 發起了凱道 BoF,三十餘人參加白衫軍集會,因為聽不到舞台的發言,一群人索性坐下來討論網路通訊等問題的解決方案,會後數人整理於 g0v 郵件討論區:「整理一下兩天聊天心得」。 

  2. 從3/4開始密集討論器材及當天工作,http://logbot.g0v.tw/channel/g0v.tw/2014-03-04#79  

← [g0v跳坑術] 非資訊人參與指南
 
comments powered by Disqus